이혼소송 중, 상대방 주장에 반드시 반박해야 하나요?

 

안녕하세요 법무법인 심입니다.

 

이혼소송을 처음 겪는 분들이 가장 혼란스러워하는 부분 중 하나가

바로 “상대방 주장을 어떻게 대응해야 하냐”는 점입니다.

모두 반박해야 하는 건지, 가만히 있어도 되는 건지 명확한 기준이 없어 더 불안해지기도 하죠.
이 글에서는 이혼소송에서 상대 주장을 반박하는 방법과 그 필요성에 대해 정리해보겠습니다.

 

---

모든 주장에 반박해야 할까?

 

결론부터 말씀드리면, 모든 주장에 반박할 필요는 없습니다.
소송에서 중요한 건 감정이 아니라 재판 결과에 영향을 주는 핵심 쟁점입니다.

상대방이 주장한 내용 중, 실제 판결에 영향을 미치지 않는 부분이라면 굳이 정면 반박할 필요는 없습니다.
오히려 비본질적인 주장에 하나하나 대응하면 쟁점이 흐려지고, 재판부에 좋지 않은 인상을 줄 수 있습니다.

---

반드시 반론이 필요한 경우는?

 

다만, 다음과 같은 경우에는 반드시 반박이 필요합니다.

• 이혼 사유로 불리하게 지적된 경우 (폭언, 외도, 방임 등)
• 재산분할에 영향을 줄 수 있는 허위 주장 (재산 축소, 소득 은폐 등)
• 양육권, 면접교섭 관련 주장 (아이에 대한 양육능력 왜곡 등)
• 허위사실 유포로 명예훼손 우려가 있는 경우

이러한 쟁점은 사실관계를 바로잡지 않으면 불리한 판결로 이어질 수 있으니, 정확한 입증자료를 바탕으로 반박하는 것이 중요합니다.

---

반박할 때 유의할 점

 

반박을 할 때는 감정적으로 대응하기보다, 논리적이고 객관적인 자료로 대응하는 것이 좋습니다.
예를 들어, 다음과 같은 방식이 효과적입니다.

• 문자, 카카오톡, 계좌이체 내역, CCTV, 녹취파일 등 객관적 증거 제출
• 불필요한 설명보다는 핵심 위주로 간결하게 작성
• 변호사와 상의하여 법리적으로 의미 있는 쟁점 위주로 정리

특히 ‘내가 억울하니까 다 반박하겠다’는 접근은 오히려 소송 전략상 불리할 수 있습니다.

---

이혼소송, 법률전문가와 함께 전략적으로 대응하세요

 

이혼소송은 감정만으로 진행되는 싸움이 아닙니다.
법률적 쟁점과 입증 전략이 관건입니다.
상대방이 사실을 왜곡하거나, 의도적으로 불리한 프레임을 만들어 가는 상황이라면
혼자서 대응하는 것은 매우 위험할 수 있습니다.

법무법인 심은 수백 건 이상의 이혼소송 실무 경험을 바탕으로
쟁점 정리, 반론 작성, 증거 수집까지 전 과정에서 맞춤형 전략을 제공합니다.

---

마무리 – 상대방 주장, 무시하지 말고 전략적으로 대응하세요

소송에서 억울한 말을 들었을 때, 그에 대해 어떻게 대응하느냐는 판결에 직결될 수 있습니다.
가볍게 넘기기보다는, 지금 어떤 부분을 짚고 넘어가야 할지 전문가와 상담해보시는 걸 추천드립니다.

이혼소송 중 대응이 어려우신가요?
법무법인 심에 온라인으로 문의주시면, 상황에 맞는 대응 방법을 안내해드립니다.
힘든 과정이지만, 함께라면 해결의 실마리를 찾을 수 있습니다.