본문 바로가기
이혼·가사

이혼소송 상고 단계, 변호사 선택은 어떻게 해야 할까?

by lawfirmsim 2025. 9. 30.

안녕하세요. 법무법인 심입니다.

이혼소송이 1심과 2심을 지나 이제 대법원 상고심 단계에 접어들면, 많은 분들이 고민에 빠집니다.

 

  • “대법원 상고 전문 변호사를 찾아야 하나?”
  • “이혼사건만 많이 맡아온 변호사가 더 유리하지 않을까?”
  • “혹시 파기환송 경험이 있는 변호사라면 충분하지 않을까?”

이처럼 선택지가 다양하다 보니, 어떤 변호사를 선임해야 할지 혼란스러울 수 있습니다.

오늘은 상고심 변호사 선택 기준을 정리해드리겠습니다.


상고심의 특징 – 법률 다툼이 중심

대법원은 1심·2심처럼 증거를 새롭게 조사하지 않습니다. 오직 법률 적용이 올바른지를 판단합니다.

즉, 상고심에서 중요한 것은 다음과 같습니다.

  • 사실관계 다툼: 거의 인정되지 않음
  • 법령 해석, 절차 위반 여부
  • 기존 판례와의 충돌 문제

따라서 상고심에서는 “배우자가 외도를 했는지” 같은 구체적 사실보다, 하급심의 법리 적용이 정당했는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 그렇기 때문에 상고 경험과 법리 분석 능력이 매우 중요합니다.


이혼 전문 변호사 vs 상고 전문 변호사

상고심 대응에서 어떤 변호사가 더 적합할까요?

① 이혼 전문 변호사

  • 장점: 가사사건의 특수성과 1·2심 판결의 맥락을 잘 이해
  • 단점: 상고심에서 필요한 판례·법리 연구가 부족할 수 있음

② 상고 전문 변호사

  • 장점: 대법원 판례 분석, 상고이유서 작성에 강점
  • 단점: 친권·양육권·재산분할 등 이혼 사건 특수성을 간과할 수 있음

③ 파기환송 경험 변호사

  • 장점: 실제로 상고심에서 판결을 뒤집은 경험 보유
  • 단점: 경험만으로는 모든 이혼사건의 특수성을 반영하기 어려움

가장 바람직한 선택은?

상고심은 결국 법리 싸움의 무대이므로, 상고 전문성을 무시할 수 없습니다. 동시에, 이혼소송 특유의 쟁점(양육권, 위자료, 재산분할 등)을 이해하는 감각도 필수입니다.

따라서 최적의 선택은:

  • 이혼 사건 경험상고 전문성을 모두 갖춘 변호사,
  • 또는 이혼 전문 변호사와 상고 전문 변호사가 팀으로 협업하는 로펌입니다.

법무법인 심의 차별화된 시스템

법무법인 심은 개인 변호사가 혼자 처리하지 않습니다. 가사 전문팀 + 상고 전문팀이 함께 사건을 검토합니다.

  • 이혼 전문 변호사: 사건의 사실관계·가사 사건 특수성 정리
  • 상고 전문 변호사: 판례·법리 분석 및 상고이유서 작성
  • 파기환송 경험 변호사: 전략적 관점에서 승소 가능성 강화

이와 같은 협업 구조를 통해 상고심에서 한층 더 높은 성과를 내고 있습니다.


마무리

대법원 상고는 이혼소송의 마지막 기회이자, 법리 다툼의 최종 무대입니다.
따라서 단순히 이혼 전문성이나 상고 경험 중 한쪽만으로는 부족합니다.

 

상고심 법리를 정교하게 다루면서도, 이혼 사건의 특수성을 놓치지 않는 변호사 또는 협업팀이 최선의 선택입니다.

혹시 현재 이혼 상고를 고민하고 계신다면, 법무법인 심이 최적의 전략을 제시해드리겠습니다.